近日，我司收到廣東省高級人民法院終審判決：山東臨沂華太電池有限公司的“雙虎牌”電池包裝裝潢與我“虎頭頭牌”電池裝潢近似，構成不正當競爭，侵權產品即停止生產、銷售，并賠償40萬元。歷經十年，在廣州輕工和我司的不懈努力下，臨沂華太電池有限公司擅自使用我虎頭牌R20知名商品特有包裝、裝潢一案終于勝訴。
       2005年5月，剛果、秘魯等地的客商反映有大批與我“虎頭牌”R20電池紅黃色包裝裝潢近似的“雙虎”牌電池在當地低價傾銷，嚴重影響我“虎頭”電池在當地市場的銷售。經調查，這是一起侵權行為。具體方法是：先申請注冊一件與我“虎頭”商標不近似的“雙虎”英文及圖形商標，獲注冊后采用整體效果與我“虎頭牌”R20電池相似的包裝裝潢，加上低價傾銷的吸引，讓消費者混淆?；谠摪傅木唧w情況，我們提出了先確權、后司法程序的解決方案。2008年取得“虎頭牌”R20電池紅黃色包裝的版權和2010年取得“虎頭牌”R20電池紅黃色包裝的商標注冊后，啟動了司法救濟程序。
       首先，在2011年第109屆廣交會上，與公證處一起成功對侵權公司的侵權產品實物、侵權產品宣傳資料等拍照取證。然后向廣州市中級人民法院提起司法訴訟。一審于2013年12月判決。對一審判決，臨沂華太電池有限公司提出上訴。由于我司前期對歷史資料的收集和整理完善且充分，最終獲得廣州市中級人民法院和廣東省高級人民法院的終審認定。


2015年2月6日